Nazar audio innovations

ypvypv писал(а):Добрый день nazar.
А почему Вы использовали в преобразователе THS4131, а не более скорострельные THS4151. Какими последствиями чревато использование 51-вых в качестве преобразователя.

скорость ОУ в и\у на самом деле не нужна, это тупое лобовое решение, главное не перегрузить вх. каскад а это уже зависит от схемотехники преобразователя и\у, а чем более скорострельный ОУ тем хуже его параметры на НЧ (как у ТОС например), у тех же 4151 вс 4131 большие искажения на НЧ, больший шум итд. Кроме того у него большее потребление и он будет находится в более жестких условиях по теплу а это сильно излишне, И/У в данной конструкции и так работает в класе А как и суматор

Candidate писал(а):Уважаемый автор!
Хотелось бы услышать рекомендации по подключению данного ЦАП к компьютеру.
В наличии имеется USB-конвертер и VIA Tremor с "честным SPDIF". Какой вариант предпочтительнее (про ограничение ЧД через USB я помню)? Есть ли еще какие-...

[ Продолжение ]

Почему, несмотря на большое количество недостатков много меломанов выбирают однополосную акустику? Просто потому что звук получается слитным не в пример подавляющему большинству многополосной акустики. И тут дело не в качестве «сшивки» полос, в хорошей акустике с этим проблем нет а все равно нет той слитности ШП, разделение на полосы прекрасно улавливаются ухом. Проблема состоит в разном характере звучания динамиков разных полос.
Отправной точкой является СЧ динамик, он должен быть исключительно бумажным как обладающий наилучшим соотношением затухание\жесткость и наилучшим звуком. И вот к нему надо по характеру звука найти партнеров снизу и сверху, если с партнером снизу проблем не особо возникает то вот с партнером сверху хватает. Большинство ставит шелковые вч купольники которые просто никак не годяться к хорошим бумажным сч, титановые и иже с ними купола а также ленточники не годяться из за очень плохого демпфирования мембраны и сопутствующих призвуков\«жесткости», поликарбнатные, лавсановые и ...

[ Продолжение ]

Электролитические конденсаторы являющиеся неизменной частью блока питания аудио девайсов с точки зрения звука не приносят ничего хорошего, разброс "качество звука-тип электролита" очень большой. Науличшими звуковыми качествами обладают электролиты типов Nichicon KZ,FG, Black Gate FK,NX, Elna Cerafine, Silmic II, Silmic, но попытка схемотехнически устранить электролитические конденсаторы из питания была очень удачной, вместо них используются без ООСные електронные заменители.
Схема одной из самых простых но прекрасно работающих связок стабилизатор-"электронный конденсатор" изображена на рисунке. Расчет этой схемы под нужные параметры не сложен, согласно нужному выходному напряжению и максимальному выходному току расчитываются значения резисторов R4,R6 и R2,R10 соответственно за формулами приведенными ниже

R4=240*(Uout-Uбэ) / 1.25
R2=(1,25-Uбэ) / (0.3/Uout)+Iн
где Uout-выходное напряжение В, Uбэ-напряжение база-эмиттер транзисторов VT1, VT4 В, Iн- т...

[ Продолжение ]

(или как правильно приготовить Дельта Сигму)

Во вложении статья о устройстве на основе гибридного цап PCM1794A и S/PDIF приемника с непрямым выделением тактовой WM8804.

Данное устройство построено с использованием оригинальных схемотехнических решений на основании немалого опыта (отсутсвие электролитических конденсаторов даже в питании, развязка источник-усилитель по земле, линейная аналоговая часть итд) и обладает следующими свойствами:
- Прекрасное качество звука
- Правильный S/PDIF вход
- Поддержка форматов DVD-Audio (24бита 96,192кГц), CDDA (16бит 44,1кГц) и других
- Доступность
- Компактность

FAQ по данном цап

Питание OPA860 +-5,5в, ОУ диф. усилителя нужно использовать LME49710, LME49870, LM318, LT1468, LM6171 или любое другое по вкусу питание +-12в. Резисторы желательно МЕЛФ, конденсаторы исключительно NP0.